Comme l’indique Le Post : « Après une traversée de la capitale londonienne marquée par de multiples incidents et l’arrestation de trente-cinq manifestants, la flamme olympique a connu, malgré une escorte de quelques 3 000 hommes à pied, à cheval, en rollers, en hélicoptère ou sur la Seine, un parcours chaotique à Paris ». Un blogueur français écrit : « Franchement, je ne pensais pas que le passage de la flamme olympique à Paris me réjouirait autant ». Et ce blogueur poursuit : « Ce sont des gens très responsables, au sommet des responsabilités, les dirigeants du Comité international olympique et ceux de la Chine, qui sont réellement responsables de ce fiasco, de cette cacophonie. Tous sourds et aveugles à la réalité du monde d’aujourd’hui. Tout occupés à leur petit business mondial ».
Selon France24, trois fois au cours de son trajet de 28 kilomètres à travers la "Ville des Lumières", la flamme olympique a été éteinte par les forces de sécurité, avant d’être finalement placée à l’abri dans un bus pour la dernière partie de l’étape. Au terme de quatre heures d’un voyage éprouvant, les officiels chinois ont décidé d’annuler les derniers relais et de convoyer la flamme en bus jusqu’à son lieu d’arrivée, le stade Charléty, dans le sud de la capitale.
Une cérémonie prévue à l’Hôtel de Ville, qui devait précéder l’arrivée de la torche au stade Charléty, a été annulée à la demande des autorités chinoises. Pour le maire de Paris, Bertrand Delanoë : « Les officiels chinois ont décidé qu’ils ne feraient pas d’arrêt ici [devant l’Hôtel de Ville], parce qu’ils étaient en colère contre les citoyens parisiens qui exprimaient leur soutien aux droits de l’Homme. C’est leur responsabilité ». Le 2 avril dernier, Bertrand Delanoë avait annoncé que l’Hôtel de Ville arborerait une banderole soutenant les droits humains quand la flamme olympique passera dans la capitale française, parce que « Paris défend les droits de l’homme partout dans le monde ». Des militants Pro-Tibétains et pro-Chinois, à proximité du Stade Charléty à Paris, ont échangé des slogans antagonistes, avant d’en venir aux mains. Après une bousculade et des échanges de coups, les forces de l’ordre sont intervenues.
Le président du Comité national olympique et sportif (CNOSF), Henri Sérandour, trouve « très regrettable » les incidents qui ont interrompu, à plusieurs reprises, le relais de la flamme olympique dans Paris. « Je pense qu’on aurait dû laisser passer cette flamme, qu’on pouvait être sur le côté pour manifester. Tout le monde a le droit de s’exprimer mais l’empêcher de passer, c’est aussi montrer qu’on réclame des libertés (alors) qu’on ne respecte pas la liberté élémentaire pour nos athlètes qui portent cette flamme qui est un message de paix au monde entier », déclare le président du CNOSF dans un communiqué.
Après les incidents intervenus, dimanche, lors du passage de la flamme à Londres, le président du CIO, Jacques Rogge, en visite à Pékin, a appelé « à une résolution pacifique de la crise au Tibet » et condamné « l’usage de la violence incompatible avec les valeurs olympiques ». « Certains, a-t-il ajouté, ont brandi l’idée d’un boycott. A l’heure où je vous parle, il n’y a pas d’élan en faveur d’un boycott général ». Samedi, Rogge avait estimé que le CIO avait pris une « sage décision » en confiant à Pékin l’organisation des Jeux.
A Pékin, la directrice des médias du comité d’organisation des Jeux de Pékin, Wang Hui, a condamné tout en les minimisant les manifestations qui avaient déjà commencé à Londres dimanche. « Nous condamnons fermement ces quelques séparatistes. Leurs actions seront condamnées à travers le monde et sont vouées à l’échec », a-t-elle dit.
La flamme olympique devait quitter la France lundi soir à destination de San Francisco. Trois militants pro-Tibet ont escaladé lundi des haubans du célèbre pont du Golden Gate à San Francisco. Ils ont déployé, une fois hissés à bonne hauteur, un drapeau tibétain et une banderole disant « one world, one dream, free Tibet » (un monde, un rêve, libérer le Tibet).
Interrogé sur les incidents ayant obligé les organisateurs à interrompre le relais de la flamme olympique à Paris avant son terme, le porte-parole du département d’Etat, Sean McCormack, s’est gardé de tout commentaire. « Tout ce que je peux dire, c’est que pour notre part, au département d’Etat, nous coopérons avec les responsables locaux à San Francisco pour préparer la logistique et la sécurité du relais prévu », a-t-il déclaré. « C’est un effort local et ils sont très fiers d’assurer les préparatifs de cet événement », a-t-il ajouté.
Verrons-nous à San-Francisco la répétition de ces scènes parisiennes ?
@ Pierre
Merci pour votre article !
Indépendamment du contexte politique actuel, le parcours de la flamme olympique me paraît absurde et totalement dépourvu de considérations écologiques - je pense à son transport par avion spécial d’un continent, voire d’un pays à l’autre - et je cherche en vain à voir le symbole qu’est censée représenter une telle débauche de moyens, sauf à servir de vitrine de propagande pour le CIO et le pays organisateur.
S’agissant maintenant du contexte politique dans lequel se déroule cet événement, il était parfaitement prévisible que les partisans de la cause des droits de l’homme et de ceux de la cause tibétaine s’en servent et c’est tant mieux pour l’expression de la démocratie.
On se réjouit aussi d’apprendre que M. Jacques Rogge soit enfin sorti de sa réserve, même si c’est bien tard et sous la pression et ce malgré qu’il ait estimé que "que le CIO avait pris une « sage décision » en confiant à Pékin l’organisation des Jeux" ... Quant à nous, nous sommes convaincus que l’attribution des jeux à Pékin fut une erreur de casting ...
Pour conclure, je dirais San-Francisco et Paris, même combat pour la même cause : la défense des droits humanitaires !
Cordialement !
Parpaillot
Hélas, l’espoir de voir monsieur Rogge sortir de sa réserve n’aura été qu’éphémère. Sur la nouvelle qui circulait voulant que le CIO abrège la grande tournée mondiale de la flamme, il vient de déclarer que cela n’était que rumeur. Rumeur qu’on aurait souhaité qu’elle soit une vérité. Quel gâchis !
Pierre R. Chantelois
Deux points sur le Tibet…
1. Les pays qui participent à la guerre illégale en Irak (dont le Canada) n’ont absolument aucune assise morale pour passer quelque jugement sur la Chine. SCOOP ! Un million de civils y ont étés massacrés (femmes et enfants compris et ça continue…) C’est sans compter les quelques autres millions de réfugiés plongés dans la misère la plus abjecte. La destruction totale des artéfacts de la plus vielle civilisation de l’histoire est un bonus.
" Canada was of greater assistance in the US-led war against Iraq "than most of those 46 countries that are fully supporting us." - U.S. Ambassador Paul Cellucci March 2003
Références et explications : http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/58/Articles/50-51.pdf
Présentation Power Point : http://coat.ncf.ca/Slides/3in1/001.htm
" If the Nuremberg laws were applied, then every post-war American president would have been hanged" - Noam Chomsky
PREUVES DE CONCEPT
OBAMA & HILLARY’S KILLING FLOOR
2. Personne ne semble faire la différence entre le peuple chinois et ses dirigeants. Je ne partage aucune valeur avec les obscurantistes guerriers Harpeur et Bush et ils sont pourtant mes indignes représentants aux yeux du monde. Un minimum de relativisme serait la bienvenue ;)
“La politique, c’est l’art de consulter les gens sur ce à quoi ils n’entendent rien, et de les empêcher de s’occuper de ce qui les regarde.” - Paul Valéry
La cacophonie à propos du Tibet est absolument stupide. Les souteneurs semblent confondus de la réalité de leur royaume de rêve qu’ils croient existé avant « l’invasion » du pays par les Chinois. Avant, le peuple a existé sous une menace des rois et lamas qui les ont contrôlés, exploités. La violation des enfants, l’esclavage, et la pauvreté ont été les conditions normales.
Quand les chinois sont arrivés, tout a commencé à changer. Oui les forces gouvernementaux ont commit des graves erreurs, crimes contre l’humanité, spécialement pendant la révolution culturelle, mais ce n’est pas vrai qu’ils n’ont ajouté rien à société tibétaine. La taux de alphabétisation, la développement de héberges, routes, un réseau d’éducation (qui inclut la langue tibétain) a été emmené par les Chinois.
On soutient la droit de autodétermination, et on hait les violations des droits humains, mais pour prétendre que les Chinois n’ont jamais aidé le Tibet est faux.
J.F. William
Le Canada est présent en Afghanistan pas en Irak. Que son aide à l’effort de guerre soit indirect, je veux bien. Les liens ne fonctionnent pas, JF.
D’accord également de ne pas confondre le peuple chinois de son gouvernement. Ce dernier n’est nommé que par le PCC qui véritablement règne sur la Chine.
Abdul-Rahim
Je vous ai déjà répondu sur cette question dans un autre article sur le Tibet. Le gouvernement chinois n’a fait que du bien au Tibet, nous le savons, le Quotidien du Peuple le répète chaque jour.
Pierre R. Chantelois
Cher Pierre,
Les liens sont bien actifs. Fait tes devoirs mon grand avant de nous régurgiter le pablum de Mindfuck Inc. sans sourciller ;)
Je ne te croyais pas si naïf et je suis certain que ta rationalisation du crime par la notion de guerre indirect conforte sans fin les femmes et enfants massacrés. Le Canada est bel et bien actif en Irak et ce depuis le début.
Canada’s secret war in Iraq by Richard Sanders
Le site Global Research est d’ailleurs excellent pour avoir accès à un narratif différent que celui de Mindfuck Inc. …et en français en plus, so no excuse hey ;) http://www.mondialisation.ca/
Que te faut-il de plus pour constater que le Canada n’est qu’une franchise de l’empire américain et agit aveuglément pour les intérêt des US of A et contre ceux du Canada et du Québec.
Le JTF2 a beau être l’unité spéciale d’élite canadienne qui fait mouiller nos dirigeants ; ils reçoivent leurs ordres directement du Pentagone.
Le Canada a les mains tachées de sang . C’est la politique du fait accompli et de la rationalisation du crime par les emplois créés.
L’industrie de la mort finance les conserviteurs comme les libéraux...
Le gouvernement, magnanime, subventionne et perdure la funeste industrie...
Un comble... Via les fonds de pension du Canada nous serions tous (plus ou moins) coupables de crimes de guerre et contre l’humanité. Les Canadiens ont investi, au minimum $2.55 milliards, dans 15 des plus grosses des 20 corporations du complexe militaro-industriel. http://coat.openconcept.ca/cpp/
Cher Abdul-Rahim,
Il me semble tordu de qualifier les actions des empires Chinois et Américais d’humanitaires quand l’histoire démontre clairement que ces monstres de pouvoir ne s’assouvissent que du sang et de la sueur des peuples conquis.
Les "whistle blowers" comme le Général Butler et John Perkins ont minutieusement démonté le processus d’accaparation des richesses par les multinationales américaines sous le couvert d’opérations illégales, d’assassinats et de renversements de gouvernements démocratiquement élus.
Les bouquins "Confessions of an Economic Hit Man" de Perkins et " War is a Racket " de Butler sont à lire pour lever le voile de l’arnaque qui perdurre à ce jour.
Pour ce qui est du Tibet, vous ne trouverez pas en ma personne un grand défenseur des religions dégénérées qui demeurent à mes yeux l’opium du peuple. Le lama, le pape et les ayatollahs procèdent du même obscurantisme, pré-siècle des lumières, qui garde l’humanité bien ancrée dans le moyen-age quitte à tous nous renvoyer à l’âge de pierre.
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l’intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d’un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l’obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l’au-delà, l’ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l’épouse et la mère, l’âme et l’esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré. » - Michel Onfray
Pour ce qui est de la guerre…
"We have become a monster in the eyes of the whole world – a nation of bullies and bastards who would rather kill than live peacefully. We are not just whores for power and oil, but killer whores with hate and fear in our hearts. We are human scum, and that is how history will judge us… No redeeming social value. Just whores. Get out of our way, or we’ll kill you." – Hunter S. Thompson
Bonjour Pierre,
Nous avons eu ici, la preuve flagrante du dialogue de sourd : http://blogrtbf.typepad.com/matin_premiere/2008/04/1104---le-point.html#comments
L’audition de l’interview, ainsi que les commentaires sont assez explicites.
J.F. William
Il me reste encore quelques illusions. Mais si peu, mon ami. Merci pour les liens. Toutefois je vous rassure. En politique, il ne m’en reste plus aucune. Rien pour idéaliser qui que ce soit, quoi que ce soit, quelque pays que ce soit, quelque gouvernement que ce soit. Dois-je continuer ?
L’enfoiré
Merci. Je vais jeter un oeil sur le lien.
Pierre R. Chantelois
Pierre R.
Si c’était vrai, tu n’écrirais plus et je ne serais pas en train de taper ces lignes ;)
"Il y a une chose pire encore que l’infamie des chaînes, c’est de ne plus en sentir le poids." - Gérard Bauer
DOSSIERS CHAUDS
"Politics is the entertainment branch of industry." - Frank Zappa
If the Republicans lose in 2008, they will leave office armed and dangerous.

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
À propos de Cent papiers | Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2007 | Roule sous Spip 1.9.2b | Design: Olivier Niquet | Écrivez-nous !