mardi, mars 31, 2015
Accueil » T H E M E S » SCIENCE

SCIENCE

Les dernières données du satellite Planck

Les dernières données du satellite Planck

Analysons ces différentes densités de l’univers à ces différentes époques: 400 000 ans après Big bang où, à l’époque de la libération de la lumière (photons). Inflaton = inexistant Rayonnement = existant pour 13,9% de la densité de l’univers (On parle évidemment du rayonnement « lumineux » libéré  380 000 ans après le big bang) Neutrino = 9,6% de la densité universelle. Évidemment il ... Lire la suite »

Pour Steve Wozniak, le futur de l’IT est effrayant

Pour Steve Wozniak, le futur de l’IT est effrayant

  « Il ne fait aucun doute que les ordinateurs vont prendre le relais de l’Homme », a déclaré Steve Wozniak dans une interview accordée au journal Australian Financial Review. Et le co-fondateur d’Apple ne semble guère se réjouir de cette perspective. « A l’instar de gens comme Stephen Hawking et Elon Musk (fondateur de Tesla, notamment, NDLR), je suis d’accord que le ... Lire la suite »

L’entropie de la science mène celle-ci à sa perte.

L’entropie de la science mène celle-ci à sa perte.

Les scientifiques s’amusent à tellement compliquer les choses, que la science est devenue un méli-mélo d’insignifiances et d’illogismes indescriptibles. 1)            Comment se fait-il qu’avec la donnée fondamentale prouvée que l’espace-temps est « plat » et animé d’une « expansion », la science ne conclut pas que cet espace-temps ne contient majoritairement qu’une seule sorte d’énergie, c’est-à-dire : l’énergie cinétique? 2)            Sachant que ... Lire la suite »

Intelligence artificielle incontrôlée:  une arme qui pourrait détruire l’humanité

Intelligence artificielle incontrôlée: une arme qui pourrait détruire l’humanité

L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE INCONTRÔLÉE Une arme qui pourrait détruire l’humanité «Objets inanimés avez-vous donc une âme ? Qui s’attache à notre âme..et la force d’amer» Lamartine (Milly ou la terre natale)Ce nouveau siècle a vu une accélération des sciences NBIC (Nanotechnologie, Biotechnologie, Informatique  Sciences cognitives)  notamment celle de l’intelligence artificielle où le mot vivant est de plus en plus galvaudé du fait de ... Lire la suite »

Les trois flèches du Temps – Refondation de la physique

Les trois flèches du Temps – Refondation de la physique

Notre époque arrive vers une fin. La science peut poursuivre ses développements techniques sans fin ou alors envisager, ce qui est complémentaire, de comprendre au plus près des choses ce qu’est la Nature, la matière, le cosmos, la vie, la conscience. En ce cas, il faut étudier l’option radicale visant à refonder toute la science en commençant par la physique ... Lire la suite »

Des mesures qui ne font pas le poids

Des mesures qui ne font pas le poids

La science mène à tout, et l’humour s’y invite de temps en temps, comme on peut le constater dans le domaine des poids et mesures.   C’est en tout cas ce que l’on pouvait découvrir en écoutant l’émission d’Etienne Klein, (la conversation scientifique-france culture) qui invitait, le 8 mars dernier, un grand scientifique,Gérard Berry, Professeur au collège de France, chercheur ... Lire la suite »

Blattaria

Blattaria

Les blattes vivent en petits groupes de type familial. Ces groupes se composent d’individus du même âge et probablement nés de la même mère. Dans les habitations, ces groupes se rassemblent pour former des grandes communautés de plusieurs centaines ou même de milliers d’individus. Cependant, le concept de hiérarchie ou de spécialisation des tâches est inexistant. Chaque individu est autonome. ... Lire la suite »

L’univers est un photon

L’univers est un photon

La conscience et l’intelligence sont universelles La conscience est de percevoir son environnement; l’intelligence c’est d’adopter les transformations personnelles nécessaires pour s’adapter aux changements de cet environnement afin de survivre à ces changements. En ce sens la moindre particule qui réussit à survivre est « intelligente » et « consciente » de son environnement. Il y a cependant l’autre façon de voir; stipulant que ... Lire la suite »

L’abonné à Frankenstein

L’abonné à Frankenstein

  Je n’envisage pas la disparition de l’inconscient, car lui ne semble pas, par définition connaître la mort et en tous cas il ne nous en dit rien sur lequel nous puissions raisonner. De façon incidente songeons aussi que nul n’est mort dont on lit, regarde et écoute les œuvres…On n’est pas mort. On n’est plus visible, c’est tout. Abonné ... Lire la suite »

C’est l’histoire d’un poireau, d’une épicerie, d’un robot, d’un cerveau, mais le reste est moins beau…

C’est l’histoire d’un poireau, d’une épicerie, d’un robot, d’un cerveau, mais le reste est moins beau…

  La pauvreté n’est pas ce qu’on possède, mais ce qu’on n’est pas. GP *** L’une est une « robote », l’autre pas. Soyez devin… Ou bien ouvrez les yeux…  *** On nous annonce un avenir délirant: toute une épicerie pourrait fonctionner automatiquement, sans l’aide d’humains, sauf de quelques programmeurs. Vous achetez un poireau, puis vous retourner acheter un poireau, puis vous ... Lire la suite »

Forum scientifique et citoyen sur les effets g?n?tiques des rayonnements ionisants

Forum scientifique et citoyen sur les effets g?n?tiques des rayonnements ionisants

Forum scientifique et citoyen sur les effets génétiques des rayonnements ionisants

Le 29 novembre 2014, se tiendra à Genève un « forum scientifique et citoyen sur les effets génétiques des rayonnements ionisants » où interviendront six experts de renommée internationale (Japon, USA, Finlande, Angleterre, Allemagne). Un exposé sera fait en particulier par Chiyo Nohara sur les impacts biologiques de l’accident nucléaire de Fukushima sur le papillon bleu pâle des herbes. Cette étude récente confirme que les conséquences génétiques des faibles doses subies par les organismes vivants apparaissent comme une menace majeure pour les générations futures.

Voici le communiqué de presse du collectif organisateur du forum, IndependentWHO, ainsi que le programme détaillé de la journée.

« Le collectif IndependentWHO - Santé et nucléaire (IWHO) organise un Forum Scientifique et Citoyen sur les Effets Génétiques des Rayonnements Ionisants au Centre œcuménique, 120 route de Ferney, Genève (Suisse) le samedi 29 Novembre 2014.

 

Le Forum réunit des experts de l'Allemagne, du Japon, de l'Ukraine, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Amérique pour discuter des effets des rayonnements sur des générations d'êtres humains, de plantes et d’animaux touchés par toutes les sources de pollution radioactive. Celles-ci comprennent le fonctionnement de routine des centrales nucléaires, des accidents majeurs tels que ceux de Tchernobyl et de Fukushima, les essais nucléaires atmosphériques, au sol et souterrains et l'utilisation d'uranium appauvri dans les armes.

 

Les intervenants sont la Dr Inge Schmitz-Feuerhake, professeure retraitée de physique expérimentale à l'Université de Brême (Allemagne); le Dr Yuri Dubrova, professeur de génétique à l'Université de Leicester (Royaume-Uni); le Dr Wladimir Wertelecki, président du Conseil des programmes de développement de l'enfant d’OMNI-NET (Ukraine) et ancien président du Département de génétique médicale et de malformations congénitales, de l'Université de South Alabama (USA); le Dr Keith Baverstock, enseignant à la Faculté des sciences naturelles et de l'environnement de l'Université de Kuopio, en Finlande; le Dr Timothy Mousseau, professeur au Département des sciences biologiques de l'Université de Caroline du Sud (Etats-Unis); Mme Chiyo Nohara, membre de l'équipe de l'Unité de BCPH de physiologie moléculaire du Département de chimie, biologie et sciences de la mer de la Faculté des sciences de l'Université des Ryukus à Okinawa (Japon). Le forum sera modéré par Ruth Stégassy, animatrice de l’émission «Terre à Terre» sur France Culture. (Pour le programme détaillé voir www.independentwho.org )

 

L'Organisation mondiale de la Santé a déclaré en 1957 que « tout rayonnement artificiel doit être considéré comme nocif pour l'homme du point de vue génétique » et que « le bien-être des descendants de la génération actuelle est menacé par l'évolution de l'utilisation de l'énergie nucléaire et des sources de rayonnements ». Aucune preuve scientifique n’est apparue depuis pour contredire cette position. Au contraire, des études ultérieures indiquent que les dangers ont été sous-estimés. Un demi-siècle plus tard, la terre baigne dans la contamination radioactive. Les activités nucléaires, industrielles et militaires, ont endommagé le système de support de vie de l'humanité et de toutes les autres formes de vie pour des dizaines de milliers d'années et, irrévocablement, leur patrimoine génétique. Pendant ce temps, et malgré les termes vigoureux de la mise en garde précoce par rapport aux effets génétiques, l'OMS a abdiqué ses responsabilités dans tous les aspects de la radioprotection. Elle est subordonnée à l’establishment nucléaire tout comme les autorités sanitaires nationales de ses États membres. Pour combler cette lacune, des scientifiques indépendants et les citoyens concernés doivent unir leurs forces pour examiner les preuves, augmenter les connaissances du public et prendre des mesures pour arrêter d'autres dommages et assurer la protection future de notre précieux patrimoine génétique.

 

Le Forum portera sur : les effets génétiques immédiats et différés des rayonnements ionisants; les résultats d'études passées et présentes, les conséquences biologiques sur les individus, les populations et les écosystèmes ; les malformations congénitales chez les nourrissons en Ukraine; des preuves récentes des effets génétiques sur les papillons de Fukushima; et le rôle et les conséquences de l'instabilité génomique induite par les facteurs de stress environnementaux. A travers des discussions avec les orateurs, l'accent sera mis sur les connaissances de base du public sur les dommages génétiques à long terme résultant de la radiocontamination répandue à grande échelle, ainsi que sur les mesures que les scientifiques et les citoyens peuvent prendre ensemble en vue de prises de décision responsables et démocratiques dans ce domaine crucial de la santé publique. »

 

Lien vers les résumés des présentations et les biographies des intervenants

 

_______________________

 

PROGRAMME

 

Samedi 29 novembre 2014

Matin

 

8h30 Accueil

 

9h Présentation du forum

 

9h10

Dr Inge Schmitz-Feuerhake,

Société Allemande de Radioprotection, Membre (retraitée), Université de Brême, Allemagne

Effets génétiques, immédiats et tardifs, des rayonnements ionisants par irradiation et par contamination

 

9h55

Dr Yuri Dubrova,

Département de Génétique, Université de Leicester, Royaume-Uni

Résumé des études précédentes et actuelles sur les effets génétiques des rayonnements ionisants : comprenant un survol des récentes avancées technologiques dans ce domaine, et des effets transgénérationnels de l’exposition des parents aux mutagènes

 

10h40 Pause café/thé

 

11h

Dr Wladimir Wertelecki,

Anciennement du Département de Génétique Médicale et Anomalies Congénitales, Université d’Alabama, USA

Niveaux anormaux de rayonnements ionisants incorporés chez les femmes enceintes ; taux élevés de malformations congénitales chez les enfants de moins d'un an

 

11h45

Dr Keith Baverstock,

Département des Sciences Environnementales, Université de la Finlande orientale, Finlande

Rôle et conséquences potentielles de l’instabilité génomique induite par des facteurs de stress environnementaux

 

12h30 Repas

 

 

Samedi 29 novembre 2014

Après-midi

 

14h

Dr Timothy Mousseau,

Professeur des Sciences Biologiques, Université de Caroline du Sud, USA

Conséquences biologiques des rayonnements dans l’environnement pour les individus, les populations et les écosystèmes : leçons de Tchernobyl et Fukushima

 

14h45

Chiyo Nohara,

Université d’Okinawa, Japon

Impacts biologiques de l’accident nucléaire de Fukushima sur le papillon bleu pâle des herbes

 

15h30 Pause café/thé

 

16h

Échange entre les intervenants et le public

 

17h50

Conclusion

Ruth Stégassy, productrice de l'émission "Terre à terre" sur France Culture, animera ce forum.

 

 

______________________

 

Informations utiles

 

Entrée libre

 

Traduction simultanée anglais/français

 

Merci de vous inscrire à l'avance

 

Renseignements/Inscriptions

Christophe Elain

contact(a)independentwho.org

Tel: 33 (0)6 02 27 36 32

Tel: 41 (0)22 79 73 830

 

Le forum se tiendra au Centre œcuménique

150 route de Ferney

 

Comment se rendre au forum ?

Arrivée par la gare ferroviaire de

Genève (Cornavin)

et/ou bus de la ville de Genève

Ligne n° 5 : Direction Aéroport

Arrêt Crêts – de – Morillon

(arrêt sur demande)

 

Accessibilité par voiture :

Possibilité de parking au Centre œcuménique

 

Lire la suite »

Erreurs ? intouchables ? des interpr?tations de Newton !!!

Erreurs ? intouchables ? des interpr?tations de Newton !!!

  ??Le terme force centrip?te (? qui tend ? rapprocher du centre ?) d?signe?une force?permettant de maintenir un objet?dans une trajectoire circulaire ou elliptique. D?un point de vue dynamique,?le Principe Fondamental de la Dynamique?(PFD) indique alors?la pr?sence d?une force radiale dirig?e elle aussi vers le centre de courbure. Cette force est?au sens de Newton?une force?r?elle, qui pourra avoir diverses origines, ... Lire la suite »

Il s?en est fallu d?un cheveu !

Il s?en est fallu d?un cheveu !

Parfois c?est une ?norme m?t?orite qui nous ??fr?le??, de quelques milliers de kilom?tres, d?autres fois, c?est un tsunami attendu mais qui heureusement n?est qu?une vaguelette d?un ou deux m?tres.?lien Ainsi, en?septembre 2011, la?Nasa?nous avait pr?venu de la chute d?un vieux satellite pesant plus de?6 tonnes, dont, malgr? la dispersion due ? l?entr?e dans l?atmosph?re, aurait pu tout de m?me nous ... Lire la suite »

L??il du sommeil ou du r?veil ?

L??il du sommeil ou du r?veil ?

D?o? tenons-nous parfois cette intuition qui nous permet d??viter des situations difficiles. Certains sont convaincus qu?il s?agit d?un h?ritage de ces demi-dieux n?s des amours entre les fils des Dieux et les femmes des hommes, ?voquant aussi une certaine glande, la glande pin?ale, qui serait le fameux 3?me??il?. Pour l?instant, la m?decine traditionnelle admet seulement que cette glande, de la ... Lire la suite »

La drogue ? mille ans

La drogue ? mille ans

    *********************************************************** « Ne vous demandez pas ce que vous pouvez faire pour votre nombril, demandez vous ce que votre nombril peut faire pour vous ».? Jocelyn Beauregard? « J?ai vu un roux en train d?aider quelqu?un? ?Un roux de secours » Mathieu, humoriste en devenir *** L?Histoire de l?humanit?, malgr? ses changements de fronti?res, est assez simple. Les clans mis?rables d?il y ... Lire la suite »

Bad Behavior has blocked 9077 access attempts in the last 7 days.