jeudi, mars 5, 2015
Accueil » Général-(EN-RECLASSEMENT) » COMPLOTS » 9/11 » La cinqui?me colonne du 11 septembre

La cinqui?me colonne du 11 septembre

?a y est, ?a vient aussi de tomber. De Wikileaks, et d?ailleurs, comme une confirmation attendue. Trois noms, seulement suffisent ? vous expliquer le probl?me?:?Meshal Alhaji, 35 ans, Fahad Abdulla, 36 ans, et Ali Alfehaid, 35 ans, plus un quatri?me larron d?j? connu depuis 10 ans, appel? Mohammed Al Mansoori, des Emirats Arabes Unis. Les trois premiers sont des quataris et pr?sentent la particularit? d?avoir fui ? toute vitesse les Etats-Unis pour Londres la veille m?me du 11 septembre, mais aussi et surtout d?avoir achet? trois places pour le vol 144 sans y ?tre mont?s ? bord. Un vol reliant Los Angeles ? Washington, ? bord d?un Boeing 757 qui le lendemain ira se ficher droit dans le Pentagone, selon la th?se officielle. Faisaient-ils partie d?une cellule dormante ayant re?u l?ordre de l?annulation ? la derni?re minute de leur mission, ?a ne fait aujourd?hui gu?re de doute. Les attentats du 11 septembre ont ?t? commis par plusieurs groupes tr?s d?termin?s qui avaient tous une particularit? commune assez ?tonnante?: celle d??tre suivis depuis longtemps par le FBI?

Nos apprentis terroristes avaient eux-m?me mis la puce ? l?oreille aux employ?s de l?h?tel californien de Los Angeles o? ils ?taient descendus?: en demandant express?ment ? ce qu?ils ne touchent absolument pas ? leurs affaires. Le lendemain m?me des attentats, ce sont donc les employ?s de ce m?me h?tel, qui, traumatis?s par ce qu?ils avaient vu toute la journ?e pr?c?dente ? la t?l?vision et toute la nuit qui avait suivi, avaient averti le FBI. Pensez-donc?: ce n??tait pas un d?part, qu?ils avaient effectu?, mais bien une fuite pr?cipit?e, et la preuve en ?tait ce qu?ils avaient laiss?, justement, dans leurs chambres o? les employ?s n?avaient pas le droit de cit?. En vrac, des ordinateurs portables, un t?l?phone portable ?crabouill?, mais aussi des uniformes de pilotes de compagnie a?rienne et une liste avec le nom des membres de l??quipage de l?avion qu?ils auraient d? prendre? choses qu?ils auraient d? embarquer si leur mission n?avait pas ?t? brusquement annul?e semble-t-il, pour des raisons que l?on ignore. Le plus ?tonnant, dans l?arsenal d?affaires ?tant? les uniformes?: ? quoi auraient-ils donc pu servir si les pirates ?taient mont?s ? bord de l?avion?? A mourir en accomplissant un vieux r?ve?? S?habiller en pilote avant le dernier crash?? C?est totalement anachronique, ces uniformes dans la th?orie des pirates prenant les commandes en vol?! Et si ce n??tait pas le cas, que faire des personnels qui auraient reconnu qu?il ne s?agissait pas de vrais pilotes d?s l?embarquement?? A quoi rimaient donc ces uniformes??

Le FBI ne se fera pas longuement prier pour d?bouler et les saisir ces beaux habits?: comme on le sait, toutes les cellules terroristes ayant particip? aux attentats du 11 septembre ?taient suivies depuis longtemps, et les pirates connus et r?pertori?s. Ce qui a expliqu? la rapidit? ? en donner les noms d?s les premi?res heures de l?attentat, en pr?textant d?avoir retrouv? des documents, dont des passeports, dans des circonstances qui d?fient l?entendement. En bon terroristes rod?s, nos trois larrons avaient fil? d?s l?ordre de quitter le lieux, abandonnant ce dont ils n?avaient plus besoin. Le lendemain m?me, ils d?barquaient tranquillement ? Heathrow et se faisaient les plus discrets possibles, attendant que l?effervescence retombe, et ne prenant un avion que deux jours apr?s encore vers une destination sans surprise connaissant leurs passeports?: Doha, la capitale du Quatar, qu?ils rejoignaient le 13 septembre, o? depuis dix ann?es maintenant ils sont cens?s ne plus exister. Qu?ils fassent le mort, est de bonne guerre pour un espion classique?: ce qui l?est nettement moins, c?est le silence du FBI sur leur existence californienne jusqu?? la veille des attentats. Un FBI venu rafler le contenu des chambres? mais sans jamais en avoir pip? mot depuis dix ann?es, et encore moins ?tre all? d?poser lors des auditions de la commission sur le 11 septembre, ce qui n?est pas sans inqui?ter ? vrai dire? comme le disait vertement Daily Cos ce 2 f?vrier, ??le?FBI, CIA, et le DHS (le d?partement du Homeland Security) se sont assis sur cette information pendant neuf ann?es??? (Nota?: le Homeland Security ayant effectivement ?t? cr?? en?novembre 2002).

Ce n?est pas la premi?re fois que le FBI joue ? ce jeu malsain de laisser faire des suppos?s terroristes, mais avec le 11 septembre, il semble bien que cela ait ?t? la norme durant plusieurs ann?es, au moins deux, disons, de 1999 ? 2001. Je vous avais d?j? racont? ici-m?me l?histoire d?une autre cellule dormante, bien ?veill?e celle-l?, se situant en Floride, car pour moi c?est cette cellule-l? qui ?tait ma?tresse d??uvre de toute l?organisation. Celle dirig?e par un islamiste de pacotille plut?t noceur inv?t?r? qui s?adonnait au passe-temps favori en Floride, le commerce de coca?ne, et qui, accessoirement prenait des le?ons de pilotage dans une ?cole ayant des liens ?troits depuis des lustres avec? le FBI et la CIA. Mohammed Atta, revenu d?Allemagne o? la CIA l?avait harponn? pour en faire un?parfait?Lee Harvey Oswald bis?: les am?ricains sont comme ?a, ils sont r?p?titifs. Ils font la guerre en Afghanistan comme ils ont men? au d?sastre celle du Viet-Nam, et continuent ? manipuler l?opinion avec des th?ories officielles sur des immeubles s?effondrant sur eux-m?me apr?s avoir ?t? heurt?s par des avions ultra-rapides dont un (au WTC 1) au quart sup?rieur de la hauteur de l?immeuble. N?importe quel d?molisseur vous signalerait qu?abattre un immeuble par le haut est par d?finition m?me une entreprise de longue haleine, et qui ne peut en aucun cas provoquer un effondrement aussi rapide que ce qui a pu ?tre vu. Aux Etats-Unis, les immeubles qui s?effondrent sont comme les balles magiques qui traversent les pr?sidents et jouent au ping-pong sur la porti?re et le tableau de bord des d?capotables. Ils tombent on ne sait comment, mais ils tombent sur eux-m?mes comme si leurs ?tages inf?rieurs n?existaient pas et comme si leur corps central et les ?tages p?riph?riques ?taient faits de la m?me mani?re et avaient la m?me r?sistance. D?un c?t?, on a une balle rebondissante, de l?autre un mille-feuilles magique?: il n?y a pas, Walt Disney, qui bossait lui-m?me pour la CIA, a su faire de plusieurs g?n?rations de grands enfants qui s??merveillent sans trop se poser de questions.

En Floride, en effet, o? une des cellules, surveill?e de pr?s par le FBI avait quasimment pignon sur rue. Au point de se passer des services d?un pr?tendant,?Adnan Al Shukrijumah, que beaucoup voient aujourd?hui comme l?infiltr? trop voyant de service. Je vous avais expliqu? ici-m?me cet autre incroyable ?pisode, repris de USA Today qui l?avait offerte ? ses lecteurs le 15 juillet 2003?: ???Au printemps de 2001, les agents avaient suivi deux hommes?qui ont arpent? Hollywood/Pines, pr?parant ce qu?ils appellent?un djihad islamique, ou?guerre sainte, des attentats terroristes dans le sud de la Floride, ce qu?ils disent alors?? un informateur du FBI. Ces hommes, consid?r?s comme des???aspirants??,?al-Qa?distes, ont tent??en vain de convaincre leur ami El Shukrijumah?de se joindre au complot.?Deux jours plus tard, les deux comp?res arr?t?s plaidaient coupable?des accusations de complot contre le terrorisme, apparemment sans?r?aliser qu? El Shukrijumah faisait partie d?Al-Qa?da??? Et d?j?, je vous avais signal? que ?a ne tenait pas debout cette histoire?: ??Rien ne tient debout dans cette fable. Si des terroristes du ??sud de la Floride?? ?taient ??suivis??, n?cessairement, dans le lot il y avait Atta?: les Etats-Unis, en 2003, dans USA Today admettent et reconnaissent qu?ils ?taient donc bien sur sa trace depuis longtemps?!?Selon certains, Atta ?tait inscrit depuis 1999 au?BJ?s Wholesale Club, un magasin d?Hollywood en Floride, o? il a sa carte.?D?s octobre, Mohammed Atta et?Marwan Alshehhi prennent des cours de pilotage chez Huffman Aviation. Ils se rendent r?guli?rement ? la mosqu?e?Hijrah?? Miramar,?tenue par Gulshair Shukrijumah, plut?t radical, car elle est proche de leur habitation, et de leur lieu d?entra?nement sur l?a?roport d?Opa-Locka? Et le FBI serait pass? ? c?t? d?eux sans les voir?????? vous avais-je dit. Non, l? encore c??tait impossible que le FBI n?ait pas ?t? au courant?: le p?re d?Adnan Al Shukrijumah,?imam virulent de la mosqu?e?Masjid al-Hijah,??tait sous ?coute depuis une bonne paire d?ann?es?!

Ce rassemblement de terroristes putatifs largement manipul?s autour d?Atta ?tait connu sous le nom de code ??d?Able Danger??. Selon un d?put? am?ricain, vendeur d?armes ? ces heures, le dossier complet d?Able Danger a soudainement disparu des ordinateurs de la D?fense, ? l?int?rieur du?Land Information Warfare Activity (ou?LIWA). Anthony Shaffer avait d?pos?, en 2006,?dans le sens d?une destruction voulue et forc?e devant le?Comit? des forces arm?es de la Chambre des repr?sentants. Rien n?y avait fait, pourtant. Une destruction sur ordre de?Tony Gentry, le responsable de l?Army Intelligence and Security Command (AISC), qui avait alors dit ? l?officier charg? de supprimer les traces comprommettantes (le?major?Eric Kleinsmith), sous l?apparence d?une menace m?me pas voil?e?:???n?oubliez pas de tout d?truire, sinon vous irez en prison??.? 2,5 terabytes avaient ainsi ?t? effac?s. Shaffer avait alors dit lors de sa courageuse d?position?: ??pourquoi est-ce que cette op?ration, qui fut cr??e en 1999 pour cibler al-Qa?da globalement de mani?re offensive, pourquoi a-t-elle ?t? interrompue au printemps 2001, 4 mois avant les attaques?? Je ne peux r?pondre ? cela non plus. Je peux vous dire qu?il m?a ?t? ordonn? de laisser tomber cette op?ration directement par un g?n?ral 2 ?toiles???

Nos trois larrons ?taient arriv?s de Londres ? New-York trois semaines avant les attentats. Largement le temps de se promener en quelque sorte?: d?aller visiter le WTC, mais aussi la Maison Blanche, qui aurait pu ?tre leur objectif ??personnalis?, pour beaucoup d?observateurs, et m?me le Pentagone. De sacr?s touristes, donc?! Guid?s le long de leur parcours de reconnaissance par?Mohamed Al Mansoori, suspect? d?avoir aid? ? s?installer les 19 autres pirates. Un gars passionnant, ce Mansoori, qui avait comme adresses trois endroits aux Etats-Unis?:?Mohamed Al Mansoori,?: ??Irvine et ? Corona, en Californie, dans la banlieue de Los Angeles, mais aussi ??La Mesa?, ? savoir ? San Diego (et non pas dans le haut lieu des magouillages de la CIA en Arkansas?). Selon la commission de branquignols qui a remis un rapport pire que celui de la commission Warren sur l?assassinat de Kennedy, les ??terroristes auraient pu b?n?ficier d??un r?seau au sein m?me du terrioire??, mais dont ??personne n?a r?ussi ? retrouver la trace??? Effectivement?: sur les 300 personnes d?Arabie Saoudite ou du Quatar que le FBI souhaitera interroger ? propos du 11 septembre,?Mohamed Al Mansoori ne figurera m?me pas?!

Un Mansoori qui pourtant prenait sa premi?re le?on de pilotage le 4 avril?2000 au National Air College de?San?Diego? rejoint tr?s vite par ses deux amis?Khalid al-Mihdhar and Nawaf al-Hazmi, et par un troisi?me,?Hani Hanjour,?venu de Duba? via Paris. Tous se voyaient ? la mosqu?e?Masjid Ar-Ribat al-Islami de San Diego, dirig?e par?Anwar Al-Awlaki, une mosqu?e situ?e pile entre la Mesa et San Diego. Et tous ?taient d?j? suivis par le FBI, d?s 1999, au point de se rendre plus tard ? une autre mosqu?e connue, celle de?Dar Al-Hijrah ? Falls Church, en Virginie. Toujours suivis de pr?s par les fin limiers du FBI? et m?me pist?s par l?ineffable Rita Katz, qui s?y rendra en burqa ?quip?e d?un magn?tophone, selon ses dires, pour aller enregistrer les pr?ches enflamm?s d?Al-Qaida, selon elle. Des documents que l?on a jamais entendus, alors qu?elle nous abreuve depuis des ann?es de cassettes audios de la voix d?outre-tombe de Ben Laden? ? propos d?Hanjour, voil? ce que j?ai pu ?crire ailleurs?: ??c?est ? Tucson, par exemple, que d?barquera ainsi en 1991 Hani Hanjour, pr?sent? comme ?tant un des pilotes Kamikazes du vol 77 qui est cens? s??tre ?cras? sur le Pentagone. L?homme reste depuis un myst?re complet?: il n?avait pas de travail mais ? d?pens? des milliers de dollars en cours pour apprendre ? piloter. Quelques mois avant le vol final, il avait tent? un brevet de pilote 737 mais avait ?t? recal? avant m?me d?avoir pu d?coller, en raison d?un anglais trop mauvais et d?une connaissance de l?appareil par trop minimale.Tout le monde se demande encore comment un pilote aussi peu exp?riment? aurait pu r?ussir l?arrondi final parfait qui conduit au Pentagone? en rase-mottes?! Dix ans pass?s aux Etats-Unis avec autant d?argent sans jamais avoir eu d?emploi d?clar?, de 19 ? 29 ans?: le cas est plus qu??tonnant. A moins d?avoir de bons protecteurs? tout le monde songe? ? la manne saoudienne, question finances, et au FBI ? question s?curit?.??

Et pour ceux qui l?ignoreraient encore?; le ??fameux???Anwar Al-Awlaki (*) n?est autre que celui r?fugi? depuis au Yemen, qui ressemble comme deux gouttes d?eau ? l?acteur du film de Zemeckis avec Michael Douglas et Kathleen Turner (Le Diamant du Nil), et qui a ?t? pr?sent? toute l?ann?e derni?re par l?administration d?Obama comme ?tant le ??nouveau Ben Laden??? jusqu?au jour o? quelqu?un a fait remarquer qu?en 2002, et donc apr?s les attentats, il arpentait encore les all?es du Pentagone, invit? comme ??sp?cialiste?? de la question terroriste? il y avait m?me d?n?, un soir. Aujourd?hui, c?est para?t-il celui qui aurait inspir? la tuerie de Fort Hood du?Major Nidal Hasan, ou aurait ?t? ? la base de la tentative en slip artificier, ou m?me, tiens, pourquoi pas ? la base aussi du coup des fameuses ??imprimantes pi?g?es???: autant qu?il serve ? tout, avec un aussi beau CV. Selon?Michael Leiter, qui a beaucoup bombard? au Kosovo et brouill? les t?l?phones et les radars adverses ? bord de son Prowler, devenu depuis le ??Director of the U.S.?National Counterterrorism Center (NCTC)??, il aurait eu bien entendu ??un r?le majeur?? dans l?attaque au slip pi?g? d?Umar Farouk Abdulmatallab, cet autre grotesque fiasco. Pour s?r, ce doit ?tre aussi un sp?cialiste du sous-v?tement?! Anwar Al-Awlaki?avait en fait ?t? reconnu par un employ? des services de D?fense, qui avait r?ussi semble-t-il ? ne pas le confondre avec l?impayable Avner Heisenberg, le ??vrai?? Diamant du Nil?. on en sourit, car tout cela est en effet de plus en plus grotesque?: plus on en apprend, plus on trouve derri?re l?organisation du 11 Septembre des groupes d?apprentis terroristes, tous mauvais pilotes et, tous venus d?Arabie Saoudite ou du Quatar ou de Duba?, suivis comme leur ombre par un FBI qui n?aura jamais rien fait pour les arr?ter. ?a s?appelle tout simplement de la manipulation, ne cherchons pas plus loin d?sormais. Et les trois pieds nickel?s r?v?l?s par Wikileaks ne font donc aujourd?hui que s?ajouter aux autres?

(*) annonc? mort en d?cembre 2009?par le ??super tunisien?? de Drzz? (gasp?!)

A propos de

avatar

5 commentaires

  1. avatar

    Bonjour à tous,

    Désolé trés prenant ce Festival du Court Métrage, nous rentrons tard, certaines prises de vues seront éliminées mais en l’instant du live, voici les derniers clichés mits en ligne ce jour.
    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery3/

    Le Panda

    Patrick Juan

    :-D (G)

  2. avatar

    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery4/
    Bonjour à tous,

    Désolé trés prenant ce Festival du Court Métrage, nous rentrons tard, certaines prises de vues seront éliminées mais en l’instant du live, voici les derniers clichés mits en ligne ce jour.
    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery3/

    Le Panda

    Patrick Juan

    Les 4 galeries en exclusivités pour le journal du Québec en même temps que les Voix du Panda

    Avec Toutes mes amitiés.

    Un cadeau pour vous malgré l’heure en France et je rencontre tous les jours des gens du Québec et du Canada, je suis fier d’être votre au maximum je l’espére.
    Le Panda
    Patrick Juan

    :-D (G)

  3. avatar
    SylvainGuillemette

    Excellent article Morice. Vous me permettez de transférer ce texte sur mon blogue?

    Demandez à François mon courriel, je l’autorise à vous le donner.

  4. avatar
    SylvainGuillemette

    Jacob semble se ficher de l’impérialisme de Washington, comme il se fiche qu’Israël soit un État voyou, muni, lui, sans que l’AIEA n’en soit préoccupée, d’un armement nucléaire non-déclaré.

    À chacun son trip!

    Morice, lui, au moins, semble critiquer des doubles-mesures, des injustices, et des crimes, bien entendu, sans parler d’une hypocrisie évidente, que le net ne sait aujourd’hui plus cacher.

    Eh bien!

    En fait, quand Jacob intervient, il donne un plus de ton au textes de Morice.

    Jacob, ne lâchez surtout pas.

  5. avatar

    bonjour ,
    je ne suis pas un spécialiste du nine eleven

    deux questions
    1)
    le dynamitage des tours: comment a til pu être réalisé sans que les résidents s’en rendent compte sachant que cette opération a du prendre des jours voire des semaines

    2) où en est on du décompte et de l’identification des passagers disparus ce jour là?
    des avions ayant percuté les tours (et le pentagone)

    j’imagine que vous avez déjà répondu cent fois à ces questions désolé

Répondre

Bad Behavior has blocked 19535 access attempts in the last 7 days.

Conception site internet www.PrestigeInformatique.com