mardi, avril 21, 2015
Accueil » T Y P E S » Articles » La venue des grandes r?voltes et du nouvel ordre mondial
De ce grand chaos viendra la possibilit? de faire ?merger le grand r?ve ?litiste d?une gouvernance mondiale.

La venue des grandes r?voltes et du nouvel ordre mondial

greece-main

Voil? enfin le chat qui sort du sac: le gouvernement Harper a finalement admis publiquement qu?il va encourir de forts d?ficits budg?taires pendant au moins les quatre prochaines ann?es, ? commencer avec des pr?dictions de d?ficits de $30 milliards d?s le budget 2009-10. ?a ne prenait pas une t?te ? Papineau pour pr?voir cela. Avec ces $75 milliards octroy?s aux banquiers canadiens par Harper, il est ?vident qu?un trou noir abyssal serait cr?? dans les finances publiques. C?est entre autres ce que je vous rapportais lors de mes deux derniers billets et c’est aussi la r?alit? que mes confr?res collaborant ? ce site ont essay?s de vous convier (Voir 1, 2, 3, 4, 5). Ne comptez pas sur les Lib?raux et leur nouveau chef Michael Ignatieff pour vous aider parce qu’il vient de proposer de remonter la TPS pour aider ? financer tout ce g?chis.

? ce massif $75 000 000 000 que Harper a accord? aux banques ? charte canadienne – sans nous consulter avant de donner notre argent ? ces banquiers – se rajoutera maintenant autour de $4 milliards pour les constructeurs automobiles… jusqu?au mois de mars apr?s quoi ils auront besoin d?un autre $4 milliards. Et ensuite d?un autre. Et un autre. Et un autre…

Les constructeurs automobiles

Il reste que nous tenons pour acquis que de prendre de l?argent d?une partie de la population pour la donner ? une autre soit louable. Certains diront que nous ne pouvons pas laisser les trois g?ants Chrysler, Ford et GM faire faillite dans le but de prot?ger les emplois, mais si nous avons cess? de consommer leurs produits, c?est qu?il y a bien une raison. M?me si nous leur lan?ons tout notre argent alors que personne n?ach?te leur produit, ne sont-ils pas condamn?s de toute fa?on? Combien d?argent leur avons-nous donn? ces derni?res d?cennies? Si nous sommes pour d?cider de les ?sauver?, ne devrions-nous pas leur imposer certaines conditions, comme de prendre part aux futurs profits ainsi que les forcer ? produire des v?hicules qui fonctionnent avec d’autres sources d’?nergie que du p?trole, chose que nous savons parfaitement faire depuis assez longtemps?

bigthree2

Source. (Thanks, Richard Metzger) http://buffalobeast.com/133/bigthree.jpg

Les fonds de pension capitalis?s

Parce que vous savez, cet argent, c?est vous qui le payez en fin de compte. Ces multichiffres dans la stratosph?re des milliards seront pay?s ? m?me vos fonds de pension, qui eux, sont carr?ment menac?s de disparaitre. Le reste sera siphonn? par les fonds de couverture (hedges funds) dans lesquels notre syst?me sp?cial de fonds de pension capitalis?s est investi en grande partie. 92% des avoirs de la Caisse de d?p?t et placement du Qu?bec sont investis ? l?ext?rieur du Qu?bec dont plus de 40% dans ces fonds de couvertures qui sont litt?ralement en train de s??crouler. C?est la prochaine bulle financi?re qui va ?clater. Mais attention, si vous pensiez que la bulle des hypoth?ques ? risques ?tait maligne, attendez de voir celle des d?rivatifs. Nous parlons d?une bulle de 1,5 quadrillion de dollars ($1 500 000 000 000 000).

Nous faisons partie des quelques pays qui risquent de souffrir le plus de l?effondrement des fonds de pension capitalis?s avec les ?tats-Unis, le Japon l?Angleterre, la Hollande et le Danemark. Seulement qu?en 2008, ces fonds de pension ont perdu de $1500 ? 4000 milliards et il est estim? qu?ils perdront au moins un autre $3000 milliards au courant de 2009. Ces gouvernements devront ?ventuellement nationaliser ces fonds de pension comme l?a fait l?Argentine derni?rement.

Ceci s?accompagnera de coupures importantes dans les services sociaux et autres d?penses publiques, de mises ? pied massive qui m?nera ? l?effondrement des finances publiques tant au niveau f?d?ral que provincial, entrainant une accentuation et acc?l?ration de la privatisation de l??tat laissant une plus grande emprise des cr?anciers sur l?appareil politique et un appauvrissement g?n?ral de la population.

Terrorisme ?conomique

Nous assistons ainsi ? une forme pernicieuse de terrorisme ?conomique. Henry Paulson, le Secr?taire du Tr?sor am?ricain, a menac? plusieurs congressistes am?ricains lors des d?bats sur le plan de sauvetage en septembre au Congr?s: s?ils ne votaient pas pour le passage du plan de sauvetage de $700 milliards (qui se chiffre maintenant plut?t autour des $8500 milliards), alors ils verraient l??conomie am?ricaine s?effondrer la semaine suivante et la loi martiale serait impos?e sur le territoire am?ricain en suspendant la Constitution. Voil? ce que j?appelle du terrorisme ?conomique. Ils ont d?ailleurs instaur? une proc?dure sp?ciale qui acc?l?re le passage de lois urgentes au Congr?s qui est nomm?e ?loi martiale?, qui, celle-l?, n?a rien ? voir avec le d?ploiement de troupes dans les rues. ? titre de comparaison, le programme lunaire Apollo des ?tats-Unis pour aller sur la lune aurait cout? 267 milliards en dollars ajust?s d’aujourd’hui.

Bien s?r, un coup que l?argent fut approuv?, l?urgence disparue et l?argent fut distribu? secr?tement par la FED ? divers amis banquiers et financiers de Wall Street qui en profit?rent pour se payer de gras bonus et salaire de l?ordre de $1.6 milliards en gage de r?compense pour avoir si mal g?r? ces institutions financi?res en jouant au grand casino mondial, entrainant ainsi la crise que nous vivons pr?sentement. D?ailleurs, une grande partie de cet argent servira au rachat d?autres institutions financi?res et autres compagnies et infrastructures publiques alors que le reste demeurera entre les mains des banques priv?es qui ont d?cid? de s?asseoir dessus en attendant de nous pr?ter plus tard cet argent qui nous appartient, en prenant soin d?y rajouter les int?r?ts.

La FED refuse de d?voiler comment et ? qui elle a distribu? plus de 2 trilliards de dollars provenant de… la poche des contribuables am?ricains. Mais il semble que ce soit ?business as usual? aux ?tats-Unis, car m?me Donald Rumsfled avait annonc? la journ?e pr?c?dente des attaques du 11 septembre 2001 que le Pentagone avait ?cart? $2.3 trilliards de ses livres comptables. Heureusement, tous les documents relatifs ? cette histoire seront d?truits par les attaques d?s le lendemain. Ah, c?est fou ce qu?on peut accomplir quand ces terroristes se d?cident de donner un coup de main…

Ce que 2009 nous r?serve

D?j? plusieurs experts s?entendent pour dire que les ?tats-Unis approchent l?insolvabilit? et risquent de voir les finances du pays compl?tement s?effondrer d?ici l??t? 2009 et commencer ? faire d?faut sur sa dette ext?rieure qui d?passe de loin 100% de son PIB.

Il est ? pr?voir que le d?roulement de la crise syst?mique globale va atteindre un nouveau sommet vers mars 2009. ? cette p?riode de l?ann?e, le public en g?n?ral va devenir conscient de trois forces majeures d?stabilisatrices qui sont ? l?oeuvre dans l??conomie globale:

- La dur?e de la crise qui ne se stabilisera pas avant la fin de 2010 et pas de croissance r?elle avant 2018 selon le rapport LEAP/E2020 produit par GEAB;

- L?explosion du ch?mage ? travers la plan?te;

- Le risque d?un soudain effondrement de tout le syst?me des fonds de pension capitalis?s.

Cela aura des cons?quences. Dans le domaine de la pr?diction des tendances du monde futur et des ?v?nements ?conomiques, Gerald Celente, le directeur du Trends Research Institute, est l?homme le plus respect? pour son exactitude. C?est celui qui a pr?dit le crash des march?s boursiers en 1987, l’?clatement de la bulle des hypoth?ques ? risques (subprime) et la chute de l?Union Sovi?tique; et qui pr?dit maintenant qu?il y aura r?volution aux ?tats-Unis, des ?meutes pour la nourriture et une r?bellion contre les imp?ts et taxes d’ici les quatre prochaines ann?es. Vers la fin de l?an 2012, il annonce que les ?tats-Unis seront devenus un pays sous-d?velopp?. C?est que les gens seront furieux lorsqu?ils prendront conscience que les mauvaises d?cisions prises par leur gouvernement, industries et par la communaut? financi?re les ont compl?tement ruin?s. Ceci est corrobor? par un m?mo interne de la Citibank (autre responsable de la d?b?cle ?conomique) qui pr?voit que la cr?ation massive de nouvel argent par la FED et les autres banques centrales du monde m?nera ? un ou plusieurs de ces sc?narios: une r?surgence catastrophique de l’inflation et/ou ? une profonde d?pression suivit de troubles d’ordre civil et possiblement de guerres.

Mais il y a fort ? parier que ces manifestations l?gitimes de la part du public seront attendues de pied ferme par les autorit?s. Il y a plus de 20 000 troupes de combat qui se trouvaient en Irak qui seront d?ploy?es graduellement sur le territoire am?ricain pour maintenir l?ordre en cas de troubles civils. Le U.S. Army War College parle dans son dernier rapport d?utiliser des ressources et troupes du Pentagone dans le cas o? la crise ?conomique m?nerait ? des troubles civils, comme des protestations contre des corporations et le gouvernement ou contre des banques assi?g?es. Donc, on ne va pas prot?ger la population, mais bien les riches poss?dants de corporations et les banquiers.

Ce type de r?volte a d?j? commenc? en Gr?ce et dans plusieurs autres pays en Europe et on s?attend ? ce que cette r?volte de la population se manifeste un peu partout dans le monde. (23/12/08 12h00 – Note: Les incidents en Gr?ce t?moignent d’un malaise beaucoup plus profond que la simple mort d’un adolescent. Ce que les m?dias refusent de vous laisser comprendre, c’est que cette mort ne fut que l’?l?ment d?clencheur. Mais les Grecques en ont eu assez de ce syst?me financier et le r?sultat est que plusieurs banques et institutions financi?res ont ?t? attaqu?es par les manifestants. Ces derniers pourraient laisser ? penser que ce n’est qu’une bande d’anarchistes qui se d?foulent, mais la v?rit? est qu’une large majorit? de la population les soutient et est d’accords avec leurs actions, comme r?v?l? par un sondage men? l?-bas. C’est sur la base de la manifestation contre la globalisation qui fait en sorte que ces r?voltes s’?tendent ? plusieurs autres pays europ?ens ainsi que possiblement aux ?tats-Unis.)

Le nouvel ordre mondial annonc?

De ce grand chaos dont l??lite est volontairement responsable viendra la possibilit? de faire ?merger leur grand r?ve d?une gouvernance mondiale. La venue de ce gouvernement global, aussi connu sous l?appellation du nouvel ordre mondial, est maintenant admise et annonc?e par le prestigieux journal de Londres, The Financial Times, dans cet article nomm? ?And now for a world government?. L??lite ne se cache plus et leur but est annonc? publiquement. ? vous d?en prendre note. Ils ont d?termin? que ce nouvel ordre mondial sera impos? par la force, ou encore mieux, sera demand? et accept? par la population mondiale qui, trop terroris?e par le chaos engendr? par la crise financi?re, se rendra ? cette ?lite pour ?tre sauv?e.


Les 7 du Qu?bec


Ce texte a ?t? originalement publi? sur Les 7 du Qu?bec

A propos de

avatar

2 commentaires

Répondre

Bad Behavior has blocked 8253 access attempts in the last 7 days.