samedi, juillet 4, 2015
Accueil » T Y P E S » Articles » Le d?lire des grandeurs

Le d?lire des grandeurs

Il y a quelque temps, quelqu’un m’avait envoy??La
Gr?ve
?de Ayn Rand
?pour que je lui donne mon avis.


Guns
Je n’avais absolument aucune id?e de ce dont il
s’agissait et afin de garder l’esprit ouvert et libre de toute influence, je
m’?tais abstenue de m’informer de quelque mani?re que ce soit de la gen?se du
bouquin. C’est donc sans aucun pr?jug? que j’ouvris ce fort r?jouissant pav? de
1?170 pages, parce que, comme lectrice, j’ai tendance ? appr?cier
particuli?rement les gros pav?s ? caler les armoires normandes.

?

? cause du titre, je m’attendais tout de m?me un peu ? un
bon gros roman social, avec de la lutte des
classes
et tout, et des gens nobles et courageux, ?pres ? la t?che, durs
sur les id?aux, qui ? force de pugnacit? et de r?volte, gagnent
forc?ment ? la fin.

Quelque part ? mais je dis bien ??quelque
part?? ?, c’?tait bien le sujet du bouquin, sauf qu’il vient d’un point de
vue, pour le moins… diff?rent.

?

D?s le d?part, la mani?re partisane dont sont d?crits les
gens du peuple, les pr?sentant comme de sales parasites qui se complaisent dans
leur merde et n’ont d’autres buts que d’y entra?ner les autres?; et les
riches, a contrario, comme des ?tres particuli?rement grands, beaux,
intelligents et, pour tout dire, sup?rieurs en tous points, me mit extr?mement
mal ? l’aise. Mais, je le r?p?te, bien ? l’abri de toute connaissance pr?m?ch?e
quant au livre qui me pesait salement sur les biceps, je pensais qu’il s’agit
l? d’une int?ressante mani?re de d?crire l’?tat d’esprit de mes ennemis de classe en se collant dans la
peau d’un narrateur qui verrait leur monde ? travers leur regard d?ment. En
gros, j’en arrive ? croire que mon malaise est une man?uvre litt?raire des plus
subtiles de la part de l’auteur (dont j’ignore jusqu’au sexe) et que le
retournement de situation final, quand le peuple m?pris? va montrer ? tous ces
p?teux imbus d’eux-m?mes qui cr?e vraiment les richesses, que ce retournement,
va ?tre un grand moment de joie f?roce et de soulagement quand il arrivera.

?

Et ainsi s’?coulent des pages de plus en plus lourdes et
douloureuses ? lire, avec des envol?es lyriques monstrueuses qui ne sont pas
sans rappeler la propagande extatique du troisi?me Reich. Et forc?ment, au bout
d’un moment, un doute affreux m’?treint?: mais qu’est-ce donc que ce
cadeau empoisonn? que je lis avec une naus?e de plus en plus persistante??
Pas besoin d’?tre sortie d’une grande ?cole pour deviner ? force que la
r?v?lation finale de ce pav? psychotique international sera que le monde
s’effondrera si les riches se mettent en gr?ve de tout leur g?nie sublime et
incompris dont ils abreuvent en permanence la chienlit populaire dans leur
grande mansu?tude, ce ramassis d’hypoc?phales d?gueulasses et grotesques qui se
vautrent dans la fange de leur inf?riorit? g?n?tique et sociale bien m?rit?e.
Et l?, je commence ? penser que je suis en train de perdre de bien belles
heures de ma vie ? me fader le d?lire parano?aque et monstrueux d’un auteur
manifestement sociopathe. Je balance le pav? ? mi-course alors qu’il me tombe
des mains sous l’effet d’une r?pulsion physique insurmontable et me demande
s’il ne va pas me falloir quelques bonnes s?ances avec un praticien sp?cialis?
pour r?parer les d?g?ts probablement caus?s ? mon psychisme pour avoir si
longuement vu le monde ? travers les yeux de personnes aussi tordues.

?

?videmment, j’ai fini par demander ? Google de bien
vouloir m’explique ce sur quoi je venais de me putr?fier l’esprit et je
d?couvris avec une horreur non feinte que cet ?tron litt?raire ? parce que m?me
le style est d’une lourdeur crasse et indigeste ? est la bible, que
dis-je?? le livre de chevet, la r?f?rence ind?passable de tout ce que
notre monde de merde compte de thurif?raires du March? triomphant et de la
Main invisible qui se
gratte les couilles
chaque matin en se foutant ?perdument de la gueule de
99?% de la population humaine de cette plan?te.

?

?

Forc?ment, me voil? subitement mieux arm?e pour comprendre l’incroyable
absurdit? du monde tel qu’il a ?t? pens? et mis en ?uvre par les adorateurs de
cette foutue psychopathe.?

?

Il existe donc une certaine quantit? de personnes sur
cette plan?te qui sont convaincues d’?tre, en quelque sorte,
naturellement sup?rieures ? toutes les autres, comme un don ou une ?lection
divine
. Il faut bien comprendre que non seulement ces gens existent, mais
surtout qu’ils n’ont de cesse de prendre le pouvoir, tout le pouvoir, de toutes
les mani?res possibles et imaginables, juste parce qu’ils pensent que leur
sup?riorit? le justifie et que cela suffit tr?s largement ? asseoir leur
l?gitimit?.

?

Bien s?r, le principal probl?me de ces gens, c’est
l’?norme masse des autres. Les restes du monde. Cette foule gigantesque des
m?diocres qui sont trop stupides pour se rendre compte naturellement de la
magnificence des ?lus, et de l’absolue n?cessit? qu’ils ont de leur laisser
g?rer ? leur fa?on (forc?ment la meilleure, puisqu’ils sont excellents, c’est
dans leur sang, dans leurs g?nes?!) les affaires de la plan?te.

?

Cette petite oligarchie autoproclam?e pr?existe ? la
??philosophie?? de Ayn Rand et de ces potes z?lateurs dont la liste
serait bien trop longue, mais au nombre desquels figurent pas mal de gens assez
peu recommandables comme les Hayek et Friedman et leur descendance
id?ologique tordue des Chicago Boys, mais
aussi le gros de la brochette d’?ditocrates
bien de chez nous qui nous pourrissent le PAF depuis tellement longtemps que
c’est ? se demander s’ils ne se sont pas clon?s pour pouvoir continuer ? nous
pondre dans la t?te bien au-del? de ce que les limites biologiques de la vie
humaine peuvent d?cemment leur permettre.

?

C’est ce
ramassis de psychopathes
? parce qu’il convient d’appeler les choses par
leur nom pour bien comprendre de quoi l’on parle ? qui construisent depuis des
d?cennies des th?ories
socio-?conomiques d?lirantes
sur lesquelles sont fond?es nos soci?t?s
actuelles avec les succ?s que l’on conna?t?: crises perp?tuelles, guerres
sans fin, gaspillages colossaux, destruction acc?l?r?e de la biosph?re, pillage
des ressources naturelles, augmentation continue de la faim, de la pauvret?, de
la mis?re et de l’exclusion dans un monde d’abondance o? il n’y a jamais eu
autant de richesses produites pour un aussi m?diocre r?sultat. Et chaque fois
que le doute ?treint les peuples quant ? la pertinence de ces choix de soci?t?,
l’oligarchie autosatisfaite ? car toujours servie en premier ? ne cesse de
r?p?ter qu’il faut
toujours aller plus loin dans son projet de soci?t?
pour en voir les
hypoth?tiques retomb?es b?n?fiques pour le plus grand nombre et que ?a ne
marche pas aussi bien que cela ne le devrait, juste parce que nous sommes trop
cons pour bien comprendre la beaut? du dessein et que nous persistons ? tra?ner
des pieds alors que nous devrions foncer vers le pr?cipice insondable de leur
monde ?go?ste et mortif?re vent debout sur l’acc?l?rateur et en klaxonnant
joyeusement l’hallali en prime, s’il vous pla?t?!

?

Voil? donc comment nous avons laiss? une classe sociale
minoritaire et terriblement ?gocentrique diriger la destin?e humaine sous
pr?texte que ses membres ?taient manifestement les meilleurs d’entre nous.

Voil? donc comment nous avons fini par croire comme les
imb?ciles qu’ils se plaisent ? voir en nous que l’on pouvait construire une
civilisation enti?re sur l’id?e grotesque que de la somme des ?go?smes
jaillirait naturellement le bien-?tre commun
.

Voil? donc comment nous avons laiss? chaque jour un peu
plus la sph?re ?conomique partir en roue libre et d?vaster chaque jour un peu
plus notre seul bien commun?: la plan?te que nous devons forc?ment
partager.

?

Voil? comment s’est organis?e l’impuissance du
politique
ou comment en privant les repr?sentants des peuples de
tout levier mat?riel de d?cision, nous avons laiss? l’id?al d?mocratique se
transformer en un immense
spectacle clinquant
dont l’unique objectif est de d?tourner notre attention
de la confiscation ?conomique que nous subissons tous, chaque jour un peu
plus.

?

J’ai repens? ? l’horrible bouquin de Ayn Rand ces
derniers jours en contemplant, m?dus?e,
les folles sommes englouties par les grandes multinationales dans le show
pr?sidentiel am?ricain
, alors m?me que ceux que nous avons port?s au
pouvoir dans notre pays trahissaient sans vergogne
tous leurs engagements politiques
pour appliquer la politique des
poss?dants, dans un abominable copi?-coll? r?actionnaire.

?

J’ai trouv? effrayante la comparaison entre les deux
?v?nements, entre la grande parade pseudod?mocratique financ?e par ceux-l?
m?mes qui comptent bien continuer ? s’en affranchir et le simulacre de d?bat
budg?taire fran?ais, o? un gouvernement totalement aux ordres fait semblant de
convoquer
l’expertise d’un patron surtout c?l?bre pour son ?uvre de d?construction
sociale
pour faire passer la pilule d’une politique ?conomique qui n’a
jamais, je dis bien jamais, ?t? pens?e, con?ue et appliqu?e avec l’assentiment
des peuples qui la subissent.

?

Le syst?me ?conomique actuel ?chappe dans son int?gralit?
? toute forme de contr?le d?mocratique. Il est le fait d‘organisations
non gouvernementales dont aucun des membres n’a jamais ?t? ?lu par qui que ce
soit
. Et ce sont ces organismes internationaux qui, chaque jour et partout
sur la plan?te, dictent aux gouvernements-spectacles la nature des d?cisions
politiques et ?conomiques qui doivent ?tre appliqu?es ? l’humanit?.

?

Combien de temps, encore, allons-nous faire semblant de
trouver cela normal.

Combien de temps, encore, allons-nous les laisser nous
faire cela??

A propos de

avatar

2 commentaires

  1. avatar

    « Psychopathes » (Y)

    Le pire c’est que c’est l’État, ici, qui bâti des universités pour enseigner cette religion.

    La promotion homosexuelle des psychopathes.

    Combien de temps durera ce règne ? TOUJOURS :-(

  2. avatar

    @ Agnès

    Vous avez l’air surprise, voire vraiment étonnée. Vous n’avez pas suivi « Dallas » ? Vous ne connaissez pas bien « la vie des gens riches et célèbres » ? Je parie que vous avez voté aux dernières présidentielles et que vous avez même été heureuse de la victoire de Hollande.

    Vous pensez vraiment qu’aux USA un président gouverne ? C’est simplement le meilleur communicateur qu’on puisse trouver, avec la meilleure gueule pour coller sur le programme qu’on veut vendre aux péquenots.

    Obama ne fera rien qui ne soit prévu et on n’a JAMAIS cru que Romney le remplacerait. On s’adapte a l’Amérique multicolore et en demi-teintes, mais le même 1/10 000e de la population est encore le seul qui compte.

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2011/11/14/le-facteur-psycho/

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2011/06/26/quand-lindividu-se-fache-2/

    PJCA

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>