jeudi, mars 5, 2015
Accueil » T Y P E S » Articles » Loving versus Virginia
Loving versus Virginia

Loving versus Virginia

Loving v. Virginia?(« Loving contre Virginie ») est un arr?t de la?Cour supr?me des ?tats-Unis?(arr?t 388 U.S. 1), rendu le?12?juin?1967. Cassant une d?cision de la Cour supr?me de Virginie, il d?clare, ? l’unanimit? des neuf juges, anti-constitutionnelle la loi de cet ?tat qui interdisait les mariages entre personnes de?race noire?et?blanche. Plus largement, il invalide toute loi qui apporterait des restrictions au droit au mariage en se fondant sur la?race?des ?poux. De telles lois existaient alors dans seize??tats am?ricains. Le nom des plaignants, les Loving, rend touchant le nom de l’arr?t en anglais?: L’amour contre l’?tat de Virginie, ce dernier s’opposant au mariage.

Mildred et Richard s’aiment et se marient, mais ils se font arr?ter par le sh?rif du comt? de Caroline (Virginie – usa) justement parce qu’ils sont?mari?s.

Richard ?tait un ma?on blanc, Mildred ?tait d’origine am?ricaine et afro-am?rindienne. ? cette p?riode leur amour ?tait ill?gale. Le juge les a somm? de quitter leur ?tat.

Les plaignants, Mildred Jeter, une femme noire et Richard Perry Loving, un homme blanc, ?taient r?sidents en?Virginie. Ils s’?taient mari?s en juin?1958?dans le?District de Columbia?voisin, ayant quitt? la Virginie pour ?chapper ? une loi de cet ?tat interdisant les?mariages ? inter-raciaux ?.

? leur retour en Virginie, ils furent arr?t?s chez eux au milieu de la nuit par le sh?riff du?comt??agissant sur une d?nonciation anonyme. Ils furent accus?s de violation de l’interdiction,?plaid?rent coupable, et furent condamn?s ? un an de prison, avec suspension de la sentence pour vingt-cinq ans ? condition qu’ils quittent l’?tat de Virginie.

Le juge, Leon Bazile, faisant ?cho ? l’interpr?tation du?xviiie?si?cle?par?Johann Friedrich Blumenbach?du terme « race », proclama que?: ??Dieu Tout-puissant cr?a les races blanches, noires, jaunes, malaises et rouges, et les pla?a sur des continents s?par?s. Et, sauf l’interf?rence avec ses dispositions il n’y aurait aucune cause pour de tels mariages. Le fait qu’il s?para les races montre qu’il n’avait pas pour intention qu’elles se m?langent.???

Les Lovings d?m?nag?rent pour le?District de Columbia, et en?1963?commenc?rent une s?rie de proc?s pour faire casser leur condamnation au motif du?quatorzi?me amendement de la constitution des ?tats-Unis, qui fut tranch?e par la Cour supr?me.

La Cour supr?me cassa le verdict dans une d?cision unanime des neuf juges, rejetant l’argument du Commonwealth de Virginie selon lequel une loi interdisant aussi bien aux Noirs qu’aux Blancs d’?pouser une personne d’une autre « race », et pr?voyant des peines identiques pour des contrevenants noirs comme blancs, ne pouvait ?tre consid?r?e?discriminatoire.

Dans sa d?cision la cour ?crivit?: ??Le Mariage est un des « droits civiques fondamentaux de l’homme », fondamentaux pour notre existence et notre survie m?me… Pour nier cette libert? fondamentale sur une base aussi intenable que les classifications raciales incorpor?es dans ces lois, des classifications si directement subversives au principe d’?galit? au c?ur du?quatorzi?me amendement, prive assur?ment tous les citoyens de l’?tat d’une libert? sans proc?dure l?gale r?guli?re (due process of law). Le quatorzi?me amendement requiert que la libert? de choix de se marier ne soit pas restreinte par des discriminations raciales. Sous notre constitution, la libert? d’?pouser, ou de ne pas ?pouser, une personne d’une autre race r?side dans l’individu et ne peut ?tre r?duite par l’?tat.???

Malgr? cette d?cision, de tels textes rest?rent en vigueur – bien qu’inappliqu?s – dans plusieurs ?tats jusqu’en 2000, quand l’Alabama?fut le dernier ?tat ? abroger toute loi contre les mariages mixtes.

Richard et Mildred Loving retourn?rent en Virginie apr?s la d?cision de la Cour supr?me. Ils eurent 3 enfants.

??Je ne suis toujours pas vers?e dans la politique, mais je suis fi?re que notre nom ? Richard et?? moi soit celui d’un arr?t de la Cour qui puisse favoriser l’amour, l’engagement, l’?quit? et la famille, ce que tant de personnes, noires ou blanches, jeunes ou vieilles, homo ou h?t?ros, recherchent dans la vie. Je suis pour la libert? de se marier pour tous. C’est de ?a qu’il s’agit dans?Loving?(l’arr?t) et dans?loving?(l’amour).??

Mildred Jeter

Photos de?Grey Villet

A propos de

avatar

3 commentaires

  1. avatar

    Merci ! Une belle histoire à diffuser pour ré-apprendre que nous pouvons nous tenir debout dans ce monde de fous :)

Répondre

Bad Behavior has blocked 19494 access attempts in the last 7 days.

Conception site internet www.PrestigeInformatique.com