lundi, avril 27, 2015
Accueil » A U T E U R S » LES 7 DU QUÉBEC » André Lefebvre » Notre d?mocratie est en danger!!!
Notre d?mocratie est en danger!!!

Notre d?mocratie est en danger!!!

.

Capture1a

 

-Notre d?mocratie est en danger!!!

-Ah oui?

– Ne me dis pas que tu ne t?en rends pas compte?

-Ce dont je me rends compte c?est que notre survie est en danger.

-Mais ??notre survie?? est celle de chacun des individus de notre soci?t?; et cette survie de chacun est assur?e par notre d?mocratie.

-J?en doute ?norm?ment. Il faudrait que tu m?expliques.

-La d?mocratie est le droit fondamental pour chacun de choisir ses dirigeants; de sorte que la survie de la population est assur?e.

-Ah bon! Donc, c?est comme la Monarchie non-h?r?ditaire o? on choisit un roi par ?lection?

-Mais non! Pas du tout! On ?lit des d?put?s qui eux choisissent le premier ministre.

-Dans ce cas, tu as raison; ce n?est pas l??lection d?un roi par la population. C?est l??lection d?un roi par des d?put?s.

-Encore une fois, tu fais erreur. Il n?est pas du tout question d?un roi. Le premier ministre est le chef du parti politique qui gagne les ?lections.

-Il vient d?o? ton ??chef de parti???

-C?est tout simplement un citoyen qui d?cide de s?entourer d?un nombre suffisant de coll?gues qui font ?talage de promesses ? la population pour ?tre ?lu en tant que ??parti politique??.

-Donc, c?est un individu, seul, avant m?me d??tre ?lu, qui d?cide de cr?er un parti politique avec la ??clique?? d?individus qu?il choisit, pour tenter de prendre le pouvoir sur l?ensemble de la population. C?est l? ce que tu appelles ??notre d?mocratie???

-Tu fausses la situation. Il faut savoir que n?importe qui, parmi la population, peut cr?er un parti politique. De sorte que chacun ? le droit de faire valoir son opinion.

-Ah bon! Je commence ? comprendre. Donc, j?ai mon opinion et j?ai toujours la possibilit? de cr?er un parti politique avec des gens qui appuient mon opinion, de sorte que, si mon parti est ?lu, je pourrai diriger la soci?t? selon mon opinion.

-Voil?! Chaque citoyen a donc le pouvoir de faire valoir son opinion et, en plus, chacun, individuellement, peut appuyer ou combattre ton opinion, par son vote, lors de l??lection. C?est ?a la d?mocratie.

-D?accord; mais combien de parti politique avons-nous au Qu?bec?

-Nous avons plus de six partis politiques.

-Donc, j?ai le choix entre six opinions; c?est ?a?

– Pas vraiment parce que chacun des d?put?s poss?de son opinion personnelle sur plusieurs sujets; mais l?opinion du chef du parti repr?sente une ??tendance?? de l?ensemble des opinions des membres du parti.

-Donc, lorsque je vote, je choisis une ??tendance?? vers l?opinion du chef de parti et non son opinion.

-Mais lorsque le parti est ?lu, c?est l?opinion du chef de parti qui est prioritaire et comme c?est lui le ??chef??, c?est son opinion qui prime. Tu as donc vot? pour l?opinion du chef de parti.

-Autrement dit, l?opinion individuelle des d?put?s du parti n?a plus d?importance face ? l?opinion du chef. Mais, dans ce cas, pourquoi les d?put?s qui ne sont pas chefs, se lancent-ils en politique puisqu?ils ne peuvent d?fendre leur opinion?

-Il leur reste la possibilit? d?atteindre la ??chefferie?? du parti par le vote des membres du parti. L? aussi joue la d?mocratie.

-La d?mocratie est donc vraiment ce qui conduit le syst?me de A ? Z. C?est tout ? fait extraordinaire!

-C?est un syst?me qui fr?le la perfection, en effet.

– Si je r?sume, chacun des citoyens poss?de son opinion personnelle. Parmi ces citoyens, quelques-uns d?cident de tenter de prendre le pouvoir pour diriger la soci?t? selon sa propre opinion. Il s?adjoint alors d?autres individus ayant des opinions plus ou moins compatibles et forme un ??parti politique??. Ce qui d?termine, maintenant, une simple ??tendance?? d?opinion qui est pr?sent?e ? la population qui, elle, vote en fonction de son adh?sion ? cette tendance. Une fois ?lue, la ??tendance?? se retransforme en opinion du chef du parti au pouvoir. Donc, en r?alit?, une seule opinion, parmi toutes les opinions individuelles de la population, obtient le pouvoir sur l?ensemble de cette population. Cela me semble une tr?s bonne ??tactique??, ?rig? en syst?me politique, pour s?accaparer du pouvoir sur l?ensemble de la population. C?est tout juste un peut plus complexe que le pouvoir h?r?ditaire; enfin c?est ce qu?il me semble.

-C?est compl?tement son contraire, puisque chacun peut se lancer dans la course pour le pouvoir.

-Mais les d?put?s qui ne sont pas ??chefs de parti??, se lancent dans la course pour le pouvoir pour quelle raison alors?

-Pour que leur parti prenne le pouvoir, c?est bien ?vident.

-Mais cela leur donne quoi, puisque leur opinion n?a aucune valeur devant celle du ??chef de parti??? Ils doivent avoir un certain int?r?t pour accepter de laisser tomber leur opinion afin d?appuyer celle de leur ?? chef???

-?videmment que chacun des d?put?s poss?de un int?r?t personnel pour appuyer son chef de parti.

-Donc, ce que tu me dis est qu?en r?alit?, un individu se lance en politique par ??int?r?t personnel??. Je croyais que la d?mocratie d?fendait l?int?r?t des citoyens. Finalement, lorsqu?un citoyen vote pour un individu, il vote pour l?int?r?t personnel de cet individu en croyant voter pour ses opinions sociales.

-Euh? Y?a queck chose qui ne marche pas dans ton raisonnement. La d?mocratie est, en r?alit?, le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. Ce droit fondamental est garanti par le droit de vote.

-Cela d?pend du sujet sur lequel tu votes; et il est ?vident que le syst?me actuel ne permet de voter que pour les int?r?ts de l?individu qui se pr?sente. C?est m?me toi qui l?a indiqu?. Serait-ce que notre syst?me de votation n?est pas d?mocratique?

-Euh?

– Si nous votions vraiment pour une opinion sociale, ne serait-il pas impossible de cr?er des partis politiques compos?s de plusieurs d?put?s ayant des opinions diff?rentes?

Euh?

Ce qui laisse entendre que de former un parti politique n?est qu?une simple ??collusion?? afin de prendre le pouvoir pour r?pondre ? certains int?r?ts personnels?

Euh?

Et le fait de r?pondre ? certains ??int?r?ts personnels?? au moyen d?une ?lection g?n?rale, n?est-il par de ??corrompre?? le syst?me ?lectoral auquel la population donne sa confiance?

Euh?

Ce qui d?termine que notre syst?me politique n?est tout simplement qu?un syst?me de collusion et de corruption?

Euh?Euh?Euh?

Merci pour ce cours sur notre d?mocratie. C?est enrichissant d??changer entre nous, parfois.

Amicalement

Andr? Lefebvre

 

 

 

A propos de

avatar

4 commentaires

  1. avatar

    M. Lefebvre, je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre titre, car la démocratie ne peu être en danger elle n’a jamais exister.

  2. avatar

    C’est pourquoi il est indispensable de lire l’article après le titre :-)

Répondre

Bad Behavior has blocked 9652 access attempts in the last 7 days.