lundi, août 3, 2015
Accueil » A C T U A L I T É » OVNI soit qui mal y pense
OVNI soit qui mal y pense

OVNI soit qui mal y pense

OLIVIER CABANEL

??Ce serait vrai que je n?y ?croirais pas ? ?!??

Cette phrase ?tonnante a ?t? prononc?e par un scientifique, membre d?un grand nombre de commissions ? la Nasa, et cit?e?dans le livre ?tonnant de?Steven M.Greer?: ??R?v?lations??.

Cet ouvrage imposant, en?2 tomes, ?pais de?400 pages?chacun, (lien) est une compilation de t?moignages sur un sujet largement controvers? depuis des ann?es et qui fait sourire les uns, et ?nerve les autres, trait?s aimablement de ??soucoupistes?? allum?s, ? qui ils reprochent parfois de consommer des produits illicites.

Sauf que pour cette fois, les t?moins sont des personnalit?s indiscutables, et que les documents cit?s dans l?ouvrage ont ?t? photographi?s et publi?s pour confirmer les dires des uns et des autres.

Il s?agit donc dans ce livre d?expliquer comment s?y prennent depuis longtemps les ??autorit?s?? au plus haut niveau de chaque pays pour cacher l?invraisemblable profusion de preuves de l?existence des?OVNIS.

Le mot est l?ch??Objets?Volants?Non?Identifi?s, mais ceux qui en parlent aujourd?hui sont des personnalit?s, pas de vagues agriculteurs de Corr?ze, ou d?ailleurs, qu?il est si facile de faire passer pour des doux dingues.

Ceux l? ne sont pas pr?ts de t?moigner encore une fois ? la gendarmerie de leurs villages,?m?me si l?un de ces engins venait se poser ? quelques m?tres d?eux?

Et pourtant, depuis?1947, il y a eu?150 millions d?observations?recens?es dans le monde.?lien

Pour commencer, il faut ?voquer?Jean Kisling, ancien pilote de chasse, et ancien commandant de bord ?Air France.

A l??t? 1945, il avait ?t? envoy?,?aux commandes d?un?P47, puissant avion de chasse de l??poque,?capable d?atteindre des altitudes sup?rieures ??10?000 m?tres,?pour intercepter des ??ballons?? myst?rieux.

Arriv? en vue des ??ballons??, il l?ch?t une longue salve de sa mitrailleuse en direction des ??ballons??, se r?v?lant ?tre des soucoupes volantes, lesquelles disparurent ? une vitesse exceptionnelle?; Ce combat a?rien fut suivi par plus de?1000 t?moins oculaires.

Le d?briefing envoy? au?Pentagone?n?aura aucun retour concernant cet ??incident??.

Plus tard, en?1952, il se retrouvera en compagnie d?une d?l?gation qui se rendait en?Europe?pour traiter des ??Flying Discs??, et apprendra que les am?ricains avaient r?cup?r? une soucoupe volante laquelle s??tait ?cras?e pr?s d?El Paso,?Texas, et dont tous les occupants ?taient morts.

Lorsqu?il demanda ??pourquoi n?en informez vous pas les citoyens am?ricains????, son interlocuteur lui r?pondit ??r?v?ler la v?rit? entrainerait une panique g?n?ralis?e sur toute la plan?te??.

63 ans?apr?s ces ?v?nements,?Kisling?? d?clar??: ??pour moi, il n?existe pas le moindre doute, les soucoupes volantes existent et viennent d?un autre syst?me solaire. Je suis extr?mement ?tonn? que de soi-disant grands scientifiques refusent encore obstin?ment ? l?heure actuelle d?accepter l?id?e de l?existence d?une vie E.T. intelligente??.?lien

Mais revenons au livre de?Steven M.Greer?: un grand nombre de ces t?moins sont des militaires, souvent de hauts grad?s, des fonctionnaires de minist?res, des professeurs, des docteurs, des sp?cialistes gestionnaires de radars, des personnalit?s accr?dit?es, tenues au secret.

Passons sur les nombreux t?moignages, comme celui de?Neil Daniel, pilote de ligne, qui en?mars 1977qui ayant constat? un changement de cap de son?DC10, pourtant sous pilotage automatique, du ? une ??perturbation magn?tique??? ??11?300 m?tres d?altitude, a observ?, en compagnie?de l?officier principal, et de son second ??un truc?? rond, de?30 m?tres de diam?tre, avec des lumi?res tr?s brillantes, aussi violentes que des ?clats de flash, ou celui d?un autre pilote qui apr?s avoir observ? pendant?18 minutes?un objet identique, et ? qui, apr?s enqu?te, s?est vu r?pondre par les enqu?teurs?: ??c??tait un feu follet???, sauf que l?avion ?tait ??5?500 m?tres?d?altitude, et filait ??460 km/h, et allons a l?essentiel. (Page 180-tome 1)

Cette difficult? de croire est si forte que certains voient mais pr?f?rent ne pas avoir vu, tel ce passager d?un vol de?Graham Bethune, capitaine de fr?gate et pilote de la?Navy.

Il raconte avec force d?tail la rencontre avec un ovni manifestement tr?s amical, et demandant ? un passager, un m?decin, psychiatre de son ?tat, ce qu?il en pensait, il y eut cet ?change cocasse?:

??Doc, vous avez vu ce qu?on a vu???? lequel ? r?pondu?: ??Ouais, c??tait une soucoupe volante?? ajoutant?: ??je ne l?ai pas regard?, parce que je ne crois pas en ce genre de choses??.?(Page 147-tome 1)

Prenons un autre r?cit, celui du capitaine?Robert Salas, dipl?m? de l?Air Force Academy.

Il ?tait de service ? l?Oscar Flight?(groupe surveillant des missiles strat?giques nucl?aires) le?16 mars 1967.

A?18 m?tres?sous terre, il re?u un appel d?un garde de s?curit? de surface, lequel observant ??des lumi?res ?tranges volant sans bruit autour du site???, a fait sortir tous ses hommes, arm?s, pr?ts ? faire feu?quelques instants apr?s, tous les missiles ?taient d?sactiv?s sans qu?ils aient pu faire quoi que ce soit pour l?emp?cher.

A?90 kilom?tres?de l?, sur un autre site, appel? ??Echo Flight??, la m?me situation s?est reproduite, et les dix missiles ? t?te nucl?aire ont tous ?t?s mis ??hors d??tat de fonctionner??. (Page 216 tome?1)

L?ordre lui a ?t? donn? de ne jamais parler de ?a ? qui que ce soit, famille, ?quipiers, ??m?me pas entre nous???.

Il y a mieux.

C?est le professeur?Robert Jacobs, professeur dans une grande universit? aux?USA, et officier dans l?Air Force?en?1960, qui le raconte.

Lors du lancement d?un missile?Atlas, alors que chacun se f?licitait de sa r?ussite, lequel avait ?t? film?, il fut convoqu? dans le bureau du commandant afin de visionner le document.

Sur le document, on voit parfaitement les trois ?tages se s?parer les uns apr?s les autres, puis, gr?ce au t?lescope, on voit s?approcher de la t?te factice un objet qui ?met un faisceau lumineux en direction de celle-ci provocant la chute de celle-ci.

L?objet, les traits de lumi?re .., la t?te ?taient en train de grimper directement ? travers les couches sup?rieures de l?atmosph?re ? environ?110 km?d?altitude, ?voluant ???20?000 km/h?quand cet?OVNI?les a rejoint, ? vol? ? cot? d?eux, et est reparti.

Conclusion du commandant?Mansmann?qui avait organis? la projection?: ???il ne faudra plus jamais que vous reparliez de ?a. En ce qui vous concerne???, ajouta-t-il ? l?attention de?Jacobs, ???tout ?a n?est jamais arriv????. (Page 233-tome 1)

Rendons-nous sur le pont du porte-avion USS?John F.Kennedy?au c?ur de l??t? 1971, ou?James Kopftravaille en qualit? de sp?cialiste en op?ration de transmission.

En pleine nuit, les?8 t?l?types?se sont mis en train d??crire des messages totalement incoh?rents.

Un cri venant de l?ext?rieur ??Dieu ?tait l??! C??tait la fin du monde??? l?a pouss? avec d?autres ? se rendre sur la passerelle des transmissions, point le plus ?lev? du porte-avion.

Une grande sph?re lumineuse d?environ?100 m?tres de long?se tenait au dessus du navire.

??L?objet ?mettait des pulsations et sa couleur allait d?une sorte de jaune ? de l?orang???.

L?objet est rest? stationnaire pendant?5 minutes, et aucun avion n?a ?t? en mesure de d?coller?: ??ils essayaient de faire d?marrer ces chasseurs (?) ils ?taient hors d??tat de fonctionner??.

Tout l??quipage est rest? en alerte g?n?rale, ou aux poste de combat, pendant ? peu pr?s?2 heures.

Quelques jours plus tard, le commandant d?cida de s?adresser aux?5000 hommes?de l??quipage?:???j?aimerais rappeler ? l??quipage que certains ?v?nements qui ont eu lieu ? bord d?un des principaux vaisseaux de combat de la Navy sont consid?r?s comme class?s et qu?il ne devra pas en ?tre discut? avec qui que ce soit qui n?aurait pas un droit de savoir??.

Le navire ?tait arm? d?engins nucl?aires, et le navire s?est retrouv???lectroniquement invalid????.

Les pilotes de ces engins n?aimeraient donc pas nos fus?es ? t?te nucl?aire??

La fin du livre de?Greer?s?aventure en terrain de connaissance, puisqu?il y ?voque?Nikola Tesla, et la possibilit?, avec les t?moignages en prime, qu?il y aurait non seulement des?OVNIS?non terriens, et d?autres qui seraient fabriqu?s sur notre bonne et vieille terre?: les scientifiques se seraient largement inspir?s des travaux men?s par les savants nazis de la seconde guerre mondiale?;?(lien) ils auraient r?cup?r? non seulement les ?tudes en cours, mais aussi un (ou plusieurs) engin?? ?nergie magn?tique que les chercheurs d?Hitler?avaient mis au point.?vid?o

C?est ce que confirme?Mark Mc Candlish, un artiste conceptuel, qui a travaill? pour beaucoup des plus grandes soci?t?s a?rospatiales des?USA?et qui raconte avec force d?tails avoir vu dans le hangar d?une base militaire de?l?Air Force, une soucoupe volante.

Un autre, nomm??Brad Sorensen, en a vu?3, flottant au dessus du sol dans un hangar de la base a?rienne de?Norton?(page 290-tome 2)

Comme aurait pu dire mon vieil ami africain?: ??Ovni soit qui mal y pense??

L?image illustrant l?article provient de ??lifeorigin.free.fr??

Merci aux internautes de leur aide pr?cieuse

Olivier Cabanel

A propos de

avatar

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>